Практика — Страница 14 — Юридическая компания Силкин и Партнеры
Москва
8 (495) XXX-XX-XX
8(495)127-09-14 Показать телефон в Москве Показать
Санкт-Петербург
8 (812) XXX-XX-XX
8(812)602-75-10 Показать телефон в Санкт-Петербруге Показать
Меню
Получить консультацию
Главная › Практика › Страница 14

Практика

Решение Чертановского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика ООО «Лотан».

Решение Чертановского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика ООО «Лотан».

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика ЗАО «МФК Видное».

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика ЗАО «МФК Видное».

Решение Арбитражного суда г. Москвы к застройщику ООО «ЭЛИТ КОМ» о взыскании неустойки

Решение Арбитражного суда г. Москвы к застройщику ООО «ЭЛИТ КОМ» о взыскании неустойки

Решение Арбитражного суда Московской области о взыскании неустойки с застройщика ООО «ПКФ «Виктория-5». Ч.2.

Решение Арбитражного суда Московской области о взыскании неустойки с застройщика ООО «ПКФ «Виктория-5». Ч.2.

Принудительный выкуп доли в квартиры

Принудительный выкуп доли в квартиры

Решение Арбитражного суда Московской области о взыскании неустойки с застройщика ООО «ПКФ «Виктория-5».

Решение Арбитражного суда Московской области о взыскании неустойки с застройщика ООО «ПКФ «Виктория-5».

Взыскание неустойки с застройщика Зюзинский районный суд г. Москвы

Взыскание неустойки с застройщика Зюзинский районный суд г. Москвы

Решение Люблинского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика Жилой квартал в размере 157 500 рублей

Решение Люблинского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика Жилой квартал в размере 157 500 рублей

Решение Красногорского городского суда о взыскании неустойки с застройщика ОблТоргУниверсал в размере 260 000 рублей

Решение Красногорского городского суда о взыскании неустойки с застройщика ОблТоргУниверсал в размере 260 000 рублей

Решение Реутовского городского суда о взыскании неустойки с застройщика Экспертстрой в размере 190 000 рублей.

Решение Реутовского городского суда о взыскании неустойки с застройщика Экспертстрой в размере 190 000 рублей.

Решение Лобненского городского суда о взыскании неустойки с застройщика БРЭСТ в размере 420 750 рублей.

Решение Лобненского городского суда о взыскании неустойки с застройщика БРЭСТ в размере 420 750 рублей.

Решение Реутовского городского суда о взыскании неустойки с застройщика Экспертстрой в размере 213 049 рублей.

Решение Реутовского городского суда о взыскании неустойки с застройщика Экспертстрой в размере 213 049 рублей.

Решение Красногорского городского суда о взыскании неустойки с застройщика ОблТоргУниверсал в размере 405 000 рублей

Решение Красногорского городского суда о взыскании неустойки с застройщика ОблТоргУниверсал в размере 405 000 рублей

Решение Луховицкого районного суда о взыскании неустойки с застройщика СтройКомфорт в размере 150 000 рублей

Решение Луховицкого районного суда о взыскании неустойки с застройщика СтройКомфорт в размере 150 000 рублей

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика ОблТоргУниверсал в размере 602 589 рублей

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика ОблТоргУниверсал в размере 602 589 рублей

Решение Лобненского городского суда о взыскании неустойки с застройщика ООО «Брэст» в размере 415 750 рублей

Решение Лобненского городского суда о взыскании неустойки с застройщика ООО «Брэст» в размере 415 750 рублей

Решение Реутовского городского суда Московской области о взыскании неустойки с застройщика ООО «Экспертстрой» в размере 559 946 рублей с

Решение Реутовского городского суда Московской области о взыскании неустойки с застройщика ООО «Экспертстрой» в размере 559 946 рублей с

Решение Савеловского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика ООО «ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ» в размере 228255 рублей

Решение Савеловского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика ООО «ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ» в размере 228255 рублей

Взыскание неустойки по Элит КОМ ОГРН 1085012003196

Взыскание неустойки по Элит КОМ ОГРН 1085012003196

Взыскание неустойки с АО «А101 Девелопмент» Арбитражным судом города Москвы.

Взыскание неустойки с АО «А101 Девелопмент» Арбитражным судом города Москвы.

Похожие статьи

Как взыскать компенсацию за недостатки в отделке с застройщика в 2023 году
Как взыскать компенсацию за недостатки в отделке с застройщика в 2023 году
Что такое компенсация от застройщика?
Что такое компенсация от застройщика?
На какой стадии покупки квартиры лучше нанимать юриста?
На какой стадии покупки квартиры лучше нанимать юриста?
ТОП 5 недостатков, за которые можно взыскать компенсацию с застройщика
ТОП 5 недостатков, за которые можно взыскать компенсацию с застройщика
Спасибо что выбрали нас, заполните форму ниже и наш
юрист свяжется с вами





×
Спасибо что выбрали нас, заполните форму ниже и наш
юрист свяжется с вами





×

Спасибо что выбрали нас, заполните форму ниже и наш юрист свяжется с вами

Наименование Кол-во Цена (сумма)

Итого: ₽

Решение Чертановского районного суда г. Москвы о взыскании неустойки с застройщика ООО «Лотан».