Ходатайство о вызове свидетелей (в порядке ст.88 АПК РФ)

Арбитражный суд города Москвы

115225, г.Москва, ул. Б. Тульская, д. 17

Судья

Дело №

Истец

Ответчик

Ходатайство

о вызове свидетелей

(в порядке ст.88 АПК РФ)

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № ___ по иску ОАО «Ромашка» к ООО «Лютик» о взыскании ХХХ руб.

Исковые требования ОАО «Ромашка» базируются на факте неисполнения ООО «лютик» обязательств подрядчика по Договору на монтаж крышной установки № от  (далее – «Договор»), предусматривающего выполнение проектно-строительных работ в отношении крышной конструкции по адресу: ______

ООО «Лютик» отмечает, что срыв сроков выполнения работ происходил по следующим причинам:

1)     Неполнотой информации о характеристиках и самом здании, на котором должна была быть по Договору спроектирована и смонтирована крышная установка.

2)     Неготовностью здания к проведению строительных работ по монтажу крышной установки.

3)     Отсутствием надлежащего финансирования ОАО «Ромашка» работ с учетом изменившегося размера конструкции и появления дополнительных работ, изначально не предусмотренных Договором.

4)     Отсутствием согласования ОАО «Ромашка» и увеличения стоимости работ и выполнения дополнительных работ.

5)     Отсутствием со стороны ОАО «Ромашка» содействия ООО «Лютик» в выполнении работ по договору, задержками в предоставлении сведений и информации, необходимой для успешного проведения работ.

При этом Ответчик располагает информацией о том, что в настоящее время Истцом в своей коммерческой деятельности используется результат частично выполненных Ответчиком работ по Договору, а именно используется крышная конструкция, смонтированная Ответчиком на крыше здания по адресу г. ___

Для выяснения данных обстоятельств, имеющих значения для правильного разрешения дела, и получения дополнительных доказательств по делу, ходатайствуем о вызове в качестве свидетелей следующих должностных лиц:

1. Фио сотрудника» _____», который от имени данного банка курировал Договор,

Адрес местожительства не известен, адрес для направления повестки о вызове в суд — ______

2. Фио сотрудника _______, который от имени данного банка курировал Договор,

Адрес местожительства не известен, адрес для направления повестки о вызове в суд — _____

Необходимость вызова данных лиц в качестве свидетелей по делу обусловлена следующим:

1)           Данные лица располагают информацией о ходе исполнения Истцом и Ответчиком своих обязательств по Договору на монтаж крышной установки №__ от, а также о характере и существе обстоятельств, связанных с переносами сроков выполнения подрядных работ по Договору.

2)           Данные лица располагают или могут располагать информацией об использовании и» в настоящее время возведенной и смонтированной Ответчиком крышной конструкции по адресу: ____.

Представитель ООО «Лютик»                                                   Фио

по доверенности (копия имеется в деле)